過去 10 年間のモバイル デバイスとインターネット アクセスの爆発的な普及は、人々の余暇の過ごし方や楽しみ方など、生活のさまざまな側面に大きな影響を与えました。いつでもどこからでも、ゲーム、音楽、映画、スポーツなどのアクティビティに簡単にアクセスできるため、デジタル チャネルは現在、世界中のエンターテイメント環境を支配しています。
このテクノロジーによる利便性によって大規模な混乱を経験しているセクターの 1 つは、かつてはローカライズされていた物理的なカジノ、賭博店、オンライン カジノなどのギャンブルです。 スターベガス カジノ, そして宝くじ売り場はオンライン事業者との新たな競争に直面している。 66 年の価値は 2020 億ドルを超え、127 年までに 2027 億ドルに達する可能性があると予測されているリモート ギャンブルは、末端から急速に台頭しています。
この天文学的な成長と仮想プラットフォームへの移行は、規制当局の不意を突いたものとなっています。既存のギャンブル ポリシーの枠組みのほとんどは、現代のオンライン サービスの中心となるユビキタスなモバイル接続よりも古いものです。政府は現在、手のひらからアクセスできるこの繁栄したデジタル領域に対応して、アナログ時代に設計された時代遅れの規則を更新しようと急いでいます。
ライセンスフレームワークによる段階的な合法化
VPN の回避策によって何千ものオフショア サイトへのアクセスが許可されている場合、インターネットの禁止が効果がないことが証明されているという現実に直面し、多くの管轄区域がこの施行の課題を認めています。したがって、オンライン ギャンブルを完全に禁止しようとする試みから、代わりに運営を規制するための管理ライセンス フレームワークを導入するという規制の変化が生じています。
このライセンスアプローチは、消費者保護、責任ある監督のためのチャンネルを提供するとともに、事業者の課税を通じて公的資金も生み出します。主な例には、オンライン スロット、ポーカー、カジノ、スポーツブックのライセンスを承認する更新された 2021 年ドイツ法が含まれます。プロバイダーは、マーケティング ルール、年齢確認、地理的ブロック、および責任あるギャンブル ツールに関する義務と引き換えに、合法的な市場アクセスを獲得します。
オランダも同様に、現代のリモートエンターテインメントに対応できない時代遅れの独占法を全面的に見直した後、2021年に規制付きライセンスを許可することを可決した。オランダは、問題となるギャンブル障害を最小限に抑えながらビジネスの可能性のバランスを取ることを目指して、ライセンスの数量を制限し、入金制限、除外オプション、およびアクセス制限を義務付けています。
この管理された合法化手法は、完全な禁止が失敗し、進歩的なヨーロッパ諸国全体で優先されつつあることを理解しています。これにより、社会的義務に従って経営者が公的収入を生み出しながら、オフショアですでに違法に発生していることに対応することが可能になります。
責任あるギャンブルを軽減する取り組みに注目
ライセンス法の中心は、積極的なプロモーション手法を使用して、便利にアクセスできるオンライン製品に固有のゲームのリスクに対処することです。物理的な会場を訪れる場合と比較して、リモートでサインアップして自宅から賭けることは、アクセスの容易さと心理的マーケティングの活用によって依存症を悪化させます。
研究では、オンライン プレーヤーと陸上プレーヤーの方がギャンブル依存症の割合が高いことが数値化されています。専門家は、これは衝動的な意思決定を可能にする利便性だけでなく、プレイの継続を促すプッシュ通知などの特定のメディア機能によるものであると考えています。さらに、デジタル体験には、ゆっくりとした物理的な購入サイクルと比較して、急速な繰り返しに関する行動上の危険がつきものです。
これらの問題のある現実を認識し、最新の規制の考え方では、合法的な市場供給を許可するだけでなく、責任あるギャンブルの規定に重点を置いています。ライセンス付与を条件とする一般的な責任措置には次のようなものがあります。
- SMS や電子メールなどのプロモーション チャネルの制限に関する厳格なルール
- 入金制限、クールオフ期間、自動タイムアウトリマインダーなどのギャンブル管理ツールの義務化
- プレイヤーが数か月または数年間完全に自分自身をブロックできる自己排除オプション
- 弱い立場のギャンブラーを特定しサポートするためのスタッフ研修プログラムを義務付ける
ドイツなどの一部の市場では、中毒性のドーパミン反応を引き起こすために意図的に設計された自動再生機能やポジティブな感覚フィードバックを許可しないことで、有害な機能を完全に禁止しています。
これらの措置の有効性については依然として議論が続いているが、市場アクセスの許可と責任ある行動の実証とを結びつけることは、前向きな進化を示唆している。とはいえ、デジタル時代におけるゲームの問題は、最も進歩的な規制体制の間でも依然として懸念されています。
継続的な禁止の取り組みと課題
管理された合法化に向けた動きにもかかわらず、多くの国は強固な禁止の姿勢を維持しており、施行のハードルにもかかわらずオンライン提供の禁止に力を入れています。ギャンブル依存症や青少年の暴露リスクなどの社会的影響を理由に、インド、シンガポール、ラテンアメリカ諸国などの管轄地域は、単に認可された地上の会場を超えて全面的な禁止を維持しています。
しかし、ハイパーコネクテッドインターネット時代では、利用可能な何千ものオフショアオンラインギャンブルサイトへの全面的なアクセスをブロックすることは本質的に不可能であることが証明されています。プレーヤー志望者は、VPN サービスを使用して位置を難読化し、効果のない ISP ブロックや地理的制限を難なく回避します。さらに、外国に拠点を置く事業者は、現地に物理的な拠点を持たずに積極的に違法販売を行っています。彼らは、限られた法的危険よりも、発展途上市場での莫大な利益の可能性の方が大きいと計算しています。
したがって、机上では理論的には厳格であっても、実際のオンライン ギャンブルの禁止は、たとえ断固反対している国であっても、よく見ても不十分なままです。禁止は、アクセスを阻止するのではなく、ライセンスの遵守や課税などの規制上の責任の経路をブロックするだけであることがほとんどです。この現実は、根深い消費者の習慣を考慮して完全に効果のない禁止を維持することを正当化しようと奮闘している抵抗的な政策立案者への圧力を増大させている。
最適なバランスを求めて進化するグローバルパズル
要約すると、オンライン ギャンブルのルールは依然として複雑で世界的なパズルであり、依然として変革の途上にあります。局所的なアナログ時代に合わせて作られた法律は、すぐにアクセスできるデジタル エンターテイメント メディアに効果的に適用することに取り組んでいます。この国境のない活動を可能にする共通の接続傾向にもかかわらず、世界政府間で明確に合意されたアプローチは依然としてとらえどころがないようです。
包括的禁止の議論には確かに社会的影響に関してメリットがあるが、これまでのところ禁止はほとんど法的強制力がないことが証明されている。しかし、管理された合法化は、責任を伴わない場合、問題ゲームが飛躍的に増大する危険性があります。
現時点では、ほとんどの証拠が、規制されたライセンス フレームワークが進行性の侵害経路であることを示しています。しかし、市場規模があまりにも大きいため、営利目的のパンドラの箱を開けるオンラインギャンブルに内在する依存症リスクに、厳しい行為義務さえ十分に対処できるかどうかという疑問が生じている。
これらの複雑な要因が影響しているため、規制の考え方は世界のさまざまな地域にわたって変化し続けており、理想的なバランスの取れたソリューションを求めています。今後数年間に確実に存在するのは 1 つだけです。それは、世界的に進化するデジタル エンターテイメントの現実に関連するこの政策領域内では、進行中の変化が現状のままであるということです。
ギャンブル政策立案者向けの将来の戦略的考慮事項
オンラインでの戦略的意思決定を評価する場合 クラナカジノ 今後のスタンスとして、規制当局は、単純な禁止か認可かの二者択一をはるかに超えて、多くの複雑な変数と格闘しています。主な考慮事項は次のとおりです。
- 国民の態度: 認識されている個人の悪徳に対する寛容、自由の優先事項と依存症の懸念との矛盾
- 財政の現実: 医療制度に対する社会的費用負担と比較して税収は上方修正される
- テクノロジーの軌跡: アクセスチャネルと匿名化ツールの拡大に伴い、施行の困難が悪化
- 責任ある行動基準の有効性: 財務目標のバランスを取るオンボーディングの摩擦、自己排除の有用性、プロモーションのリスク
- ブラックマーケットの取引高: 社会的危険を可能にする監視回避を考慮したオフショア不正行為の許容レベル
一貫した統一された立場を目指す議員は、本能を反対方向に導きながら、これらの要素を調整する必要がある。さらに、管轄区域を考慮せずに、Web ベースのサービスの実際的な法的強制力の課題を重ね合わせます。
現在、コンセンサスの考え方は断片化したままですが、証拠は、今後の新たな方法として説明責任を伴う管理された合法化を示唆しています。しかし、世界的な反応の違いから判断すると、全会一致の合意はまだ遠いようだ。最終的には、国民の幸福への配慮、商業技術、社会的慣習が、異なる主権の文脈の中で将来の政策の方向性を推進することになります。
まとめ
今のところ、否定できない市場の需要を満たすことと、同様に否定できない依存症の外部性への対処の間の最適な世界的なバランスをめぐる激しい議論が続いている。しかし、127億ドル規模のオンラインギャンブル業界の巨大な規模から、政府の規制は当面、最新のソリューションに向けて劇的に流動し続けることが確実です。