今日は、macOSとWindowsの比較を共有しています。
両方の OS を徹底的に比較しました。
どのオペレーティング システムが市場全体で最も優れているかを示す事実について、あなたは啓発されます。
興味深い部分を知りたいですか?
この比較は、両方のオペレーティング システムのすべての興味深い機能をカバーしています。
macOSであろうとWindowsであろうと、適切なオペレーティングシステムを選択するための完璧な比較ができます。
基本的な機能のすべての詳細が目の前に表示されます。
また、特定の側面でどのオペレーティングシステムのパフォーマンスが向上し、どのオペレーティングシステムが同等の機能を備えているかについても説明します。
これらすべての機能は、両方のオペレーティングシステムを比較し、両方から選択できるようにするのに役立ちます。
この比較の後、どのオペレーティングシステムが市場で最適であり、要件に応じてどのオペレーティングシステムが最適であるかを知ることができます。
結局、あなたはまた真実の瞬間を得るでしょう。
これは、全体の比較に基づいて、どのオペレーティング システムが優れているかを認識するのに役立ちます。
また、より良い出力を得るためにmacOSまたはWindowsを使用する必要がある理由も説明します。
これにより、macOS が Windows より優れているのか、それともその逆なのかを明確に理解できます。
このガイドで比較した主なトピックは次のとおりです。
- セットアップの全体的な経験
- ハードウェアの選択
- 起動およびログインインターフェイス
- サードパーティ ソフトウェアの互換性
- 組み込みアプリケーション
- 代替入力オプション: タッチ、ペン、または音声入力
- インターフェイスのカスタマイズ機能
- AI ヘルパー: Siri と Cortana
- 検索機能とインターフェース
- タスクバーとドックの比較
- Swift モバイル デバイスの統合
- デスクトップとウィンドウの管理
- 3DとVRのサポート機能
そうは言っても、ガイドに入りましょう:
macOS 対 Windows: 概要!
たくさんの中から良いものを選びたいなら、きちんと比較する以外に方法はありません。
これにより、比較しているもののより良い見通しを持ち、両方の長所と短所を認めることができます。
これは、macOSとWindowsの両方に付属しているすべての重要で便利な機能のリストです。
彼らは、あなたが直面している問題を解決するために必要なものをすべて備えています。
私たちは両方のオペレーティング システムのあらゆる側面を分析し、最終的には、自分に適したものを選択できるようになります。
1.セットアップの全体的な経験:
この機能には、両方のオペレーティングシステムのセットアップ全体の経験が含まれます。
MacとWindowsの両方のオペレーティングシステムのセットアップ機能の比較を知るのに役立ちます。
経験の点でより良い設定をするという機能に関しては、両方のオペレーティング システムは同点です。 彼らは自分の能力とパフォーマンスに失望しません。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
Macのオペレーティングシステムは、セットアップの素晴らしい体験を提供します。 このオペレーティング システムを問題なく使用できるという驚くべき機能が実現します。
アップルサービスのアカウントにサインインしなくても、ほとんどすべての機能を使用できます。
これにより、macOSに組み込まれているサービスを使用しているときに自由な感覚を得ることができます。
しかし、これらのサービスでサインインすると、macOSのセットアップ全体をより良く豊かに体験できるようになることは間違いありません。
macOSはアプリに不可欠なものを自動的に更新するため、これらのオペレーティングシステムを操作して更新することも簡単です。
これにより、セットアップ全体をより適切に定義して体験できます。
Windows:
Windowsオペレーティングシステムに関しては、競合他社のApplemacOSと同じくらい効率的で驚くべきものです。
豊富で簡単なインターフェイスにより、主要なオペレーティング システムの XNUMX つです。 簡単かつ迅速なセットアップ管理が付属しており、より優れたユーザー サポート インターフェイスを備えています。
macOS と同様に、ユーザーにすべてのサービスを提供し、セットアップを使用するためのより優れたエクスペリエンスも提供します。
ユーザーはすべてのアプリを操作でき、歌わなくてもより良いエクスペリエンスを得ることができます。
一方、WindowsオペレーティングシステムはmacOSと同じくらい正確に動作します。
これにより、Windowsサービスにサインインした後、より優れた、より豊かなエクスペリエンスを提供できます。
[/ボックス]2.ハードウェアの選択:
明らかな理由から、ハードウェアはどのオペレーティングシステムにとっても不可欠な機器です。 WindowsとAppleがユーザーに提供しているハードウェア機器にはさまざまなオプションがあります。
より優れたハードウェアオプションをめぐる競争では、Windowsが主導権を握っています。
マルチ互換ハードウェアの広大な範囲があります。 一方、Apple は、選択肢の範囲が非常に狭い独自のデバイスとのみ互換性があります。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
Appleが市場で最高品質の製品を発表していることは間違いありません。
ハードウェア装備はあらゆる意味でスタイリッシュで高級感がありますが、驚くべき性能も備えています。
Appleの製品は素晴らしく、macOSはそれと素晴らしい互換性があります。
しかし、これらの製品はより短い範囲にあり、価格も通常の消費者には高すぎます。
シンプルで洗練されたMacPCは、ユーザーにほぼ6000ドルの費用がかかります。これは、確かにポケットドレイナーです。
Mac オペレーティング システムは、他のデバイスとも互換性がないため、使いやすさの多くの可能性が狭まっています。
Windows:
Windows オペレーティング システムのハードウェア オプションに関しては、長い道のりがあります。
最良の部分は、Windowsがサードパーティのアプリや機器が自由に相互作用できることです。 これにより、ユーザーはさまざまなハードウェアオプションを利用できるようになります。
Windowsオペレーティングシステムは、Raspberry pi、VRヘッドセットなどのハードウェア仕様と統合することもできます。 また、HoloLens も使用できます。
この驚くべき品質により、macOS と比較して、Windows ハードウェア オプションに多くの可能性が開かれます。
Windows は、より幅広い内部コンポーネントをユーザーに提供します。
強化されたグラフィックカード、CPU、プロセスなど、まったく新しい驚くべきコンポーネントがあります。
Appleと比較してWindowsにはるかに高いランクを与えます。
[/ボックス]3.インターフェースの開始とログイン:
すべては第一印象から始まります。 これは、これらのオペレーティングシステムの起動インターフェイスとログインインターフェイスの見通しが素晴らしいはずであることを意味します。
効率的なオプションを備えたログイン インターフェイスが優れているほど、ユーザーはそのオペレーティング システムを使用する際のエクスペリエンスを向上させることができます。
この比較では、windows は間違いなく先を行っていますが、Apple の mac も遅れていません。
どちらにも人目を引くインターフェースと、ユーザーを畏敬の念を抱かせるインタラクティブなログイン機能が付属しています。
より高速で安全なログインプロセスにより、ユーザーはそのオペレーティングシステムを使用し、データで信頼することができます。
この用語では、WindowsはmacOSよりも優れています。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
AppleのMacオペレーティングシステムには、さまざまなAppleデバイス統合機能の驚くべき品質が備わっています。
この品質により、ユーザーはアップルでサインインして、携帯電話を簡単に見ることができます。
サインインプロセスをスピードアップし、ユーザーの目のスターになります。
内部オプションに関しては、従来の数値コードサインインのオプションが常にあります。
しかし、macOS は指紋スキャンによるログインというすばらしい機能も提供します。
このスキャン機能が付属しているMacBookProをお持ちの場合は、この機能を使用できます。 タッチバーとも呼ばれます。 macOSは、開始インターフェイスでのこれらのログイン機能に制限されています。
Windows:
Windows に関しては、より優れたインターフェイスとログイン パターンの点でまったく新しい世界があります。
Windows には、Hello として機能する開始ページがあります。 これには、ユーザーにとって興味深いいくつかの異なるタイプのログイン オプションが含まれています。
最も驚くべき最高の機能は、Windows オペレーティング システムを実行するほぼすべてのハイエンド マシンで使用できるフェイス ログインです。
また、市場で最高の指紋スキャン機能を備えたすべての表面デバイスとSpectre13も含まれています。
WindowsのHello機能は、アクティビティを監視し、スタートメニューで最もよく使用されるアプリを見つけるのに役立ちます。
それらをそこに固定して、お気に入りのアプリにアクセスしやすくすることもできます。
この機能は macOS のドックでも使用できますが、Hello を使用すると、Windows オペレーティング システムでのアクセシビリティが向上します。
[/ボックス]4.サードパーティソフトウェアの互換性:
すべてのオペレーティング システムでは、それに接続されているデバイスの数が増えています。
オペレーティング システムがサポートし、ユーザーがサードパーティ アプリと対話できるようにするものは他にもたくさんあります。
この比較では、Windowsがオペレーティングシステム内でサードパーティのアプリを簡単に使用する上で主導権を握っていることは間違いありません。
一方、macOSは、アプリストアで入手できないこれらのアプリの使用には消極的です。
Windowsは、ユーザーがさまざまなソフトウェアアプリを操作するためのより優れた便利な利点を提供します。
これにより、さまざまなガジェットとのクロスワークが可能になります。
これにより、さまざまなアプリの相互作用の点でより使いやすくなります。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
macOS では、サードパーティのアプリがオペレーティング システムで動作することを許可していません。
これは、オペレーティングシステム全体とその中のデータのセキュリティを維持するためのいくつかの厳格な理由によるものです。
通常、macOS には、OS のエコシステムがユーザーに素晴らしいサービスを提供するのに役立つアプリとツールの豊富な環境が付属しています。
システムに新しいサードパーティ アプリを追加する必要はありません。
ただし、Apple Storeで機能していないmacOSで動作する新しいアプリを追加したい場合は、それを行うことはできません。
これは、macOS のセキュリティ上の理由とそのすべてのセキュリティ プロトコルのためです。
このオペレーティングシステムを使用してサードパーティのソフトウェアをインストールすることはできません。 macOSでは、写真やビデオなどのメディアをシステムに戻すこともできません。
Windows:
一方、Windows オペレーティング システムは、クリエイティブな面で驚くほど優れています。
これにより、ユーザーはオペレーティング システム内でサード パーティのアプリを使用および追加し、簡単に操作できます。
これにより、ユーザーはより良いエクスペリエンスを得ると同時に、視野と効率を拡大することができます。
macOSのようなWindowsは、無料でダウンロードできる、すぐに利用できるアプリの豊富な環境も提供します。
接続とインストールを簡単に更新できる、簡単でインタラクティブな機能が付属しています。
Windowsオペレーティングシステムでは、さまざまなサードパーティ製アプリが相互作用し、より優れたエクスペリエンスを実現できます。
良い点は、これらのアプリはインストールが簡単で、すぐに使用できることです。
[/ボックス]5.組み込みアプリケーション:
これらのオペレーティング システムの組み込みアプリに関して言えば、これらのオペレーティング システムの両方が驚くべきことであることに疑いの余地はありません。
どちらにも、さまざまな方法で機知に富み、高度にインタラクティブなアプリが組み込まれています。
これらのアプリはすべて、特に、すべてのユーザーにとって不可欠なユーティリティとして機能します。 これらのアプリには、電卓ボイス レコーダー カレンダーなどが含まれています。
この比較では、macOS がその素晴らしいアプリでリードしています。 それらは、より優れたパフォーマンス、より優れたユーザー インタラクティブ機能を備えたものです。
Mac オペレーティング システムは、公共の使用に適したアプリを構築するために多くの考慮を払っています。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
組み込みのユーティリティ アプリに関して言えば、Mac オペレーティング システム以外のアプリの効率と可用性に勝るオペレーティング システムは他にありません。
簡単に利用できるだけでなく、日常の作業に役立つすべての基本的なユーティリティ アプリがぎっしり詰まっています。
macOS の最もエレガントで驚くべきユーティリティは、ユーティリティ アプリへの驚くべき追加機能である GarageBand です。
完全な生産性スイートが付属しているため、ユーザーは素晴らしい音楽作品を生成できます。
また、氷山の一角に過ぎない高品質のビデオ編集システムも付属しています。
macOS には独自のストリーミング音楽サービスもあり、ユーザー向けの素晴らしいプレビュー ユーティリティもあります。
これらの機能により、この種類の他のオペレーティングシステムと比較した場合、このオペレーティングシステムがこのジャンルで優位に立つことができます。
Windows:
一方、ウィンドウはmacOSにそれほど遅れをとっていません。 実際、WindowsにはmacOSに比べて多くの電力会社がありませんが、その機能もあります。
Windows オペレーティング システムには、効率的な Web ブラウザー、マップ、カメラ、ニュースなど、すべての重要なユーティリティ アプリが含まれています。 私
マルチタスクに欠かせない、気の利いた付箋を導入しました。
Windows には、トランスレータと Xbox ゲーム スイート オプションも付属しています。
また、ユーザーはシンプルな Snipping ツールと Skype を使用できます。
これらのユーティリティはすぐに利用でき、macOS がユーザーに提供するユーティリティと同じくらい役に立ちます。
[/ボックス]6. 代替入力オプション: タッチ、ペン、または音声入力:
オペレーティングシステムは、デバイスを使用している間、ユーザーに使いやすさを提供するのと同じくらい優れています。
どちらのオペレーティング システムも、従来の情報入力方法に適しています。
しかし、データ入力の代替オプションに関しては、両方のオペレーティングシステム間に大きな違いがあります。
Mac オペレーティング システムと比較すると、Windows はこのジャンルをはるかに超えています。 macOS と比較してはるかに高度な代替入力機能を幅広く備えています。
代替入力オプションの驚くべき機能を持っているという競争の中で、macOSはこれまでのWindowsオペレーティングシステムの機能に匹敵することはできません。 これは、それに付随する情報を入力するための幅広い代替オプションがあるためです。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
この比較では、macOSには、従来のハードウェア周辺機器を介して入力される情報の基本的な機能がすべて備わっています。 しかし、代替入力オプションを作成する分野の進歩はまだ遅いペースです。
macOSは、ユーザーが情報をすばやく入力できるように、MacPCにタッチスクリーン機能を導入しました。
これの欠点は、Appleがこの機能を限られた数のMacBookProコンピュータとラップトップにしか導入していないことです。
これは、これらのコンピューターのタッチバーでのみ利用できますが、これはAppleからのブレークスルーではありません。
これが、代替入力オプションの提供に関して、MacオペレーティングシステムがWindowsオペレーティングシステムよりも少し遅れている理由です。
Windows:
Windowsオペレーティングシステムの代替入力オプションに関しては、さまざまなオプションを検討する必要があります。
Windowsオペレーティングシステムは、ユーザーに不可欠な代替入力オプションをすべて提供しています。
タッチ ペンでもタッチ スクリーンでも、Windows オペレーティング システムにはすべてが備わっています。 音声入力オプションも付いています。
Windowsオペレーティングシステムにはタブレット機能が付属しており、ラップトップもタブレットオプションと統合されています。
ノートパソコンの画面を取り外すだけで、敏感なタッチ機能を備えたタッチスクリーンタブレットとして使用できます。
各種ウィンドウデバイスにもタッチペンの特徴があります。
これらの機能の理想的な例は、「表面移動」 タブレット コンピューター。
タッチスクリーンでのスタイラスのタッチペン機能のサポートは驚くほど高速です。
また、すべてのWindowsオペレーティングシステム互換デバイスと互換性があります。 スタイラスは、テキスト機能へのより高速な手書きを提供するために非常に効率的で便利です。
Windowsオペレーティングシステムは、音声認識および入力機能もサポートしています。
これは、ユーザーが音声入力を介してさまざまなアプリや Windows オペレーティング システムの機能と対話するのにも役立ちます。
[/ボックス]7.インターフェースのカスタマイズ機能:
オペレーティング システムのインターフェイスは、ユーザーに大きな影響を与える主要なものの XNUMX つです。
オペレーティング システムのインターフェイスが優れているほど、ユーザーはさまざまな機能を簡単に処理できます。
これは、インターフェース全体が理解しやすいだけでなく、カスタマイズのオプションも提供する必要があることを証明しています。
これにより、ユーザーはニーズに応じて全体をカスタマイズし、より高速な方法で簡単に作業できるようになります。
macOSとWindowsオペレーティングシステム間のこの機能の比較によると、これらは両方ともカスタマイズの機会均等を提供すると言えます。
これらのオペレーティングシステムは両方とも驚くほど機能があり、ユーザーは自分の意志に従ってそれらを変更できるため、これは注目に値することです。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
mac オペレーティング システムは、あらゆる種類のカスタマイズを提供します。
シンプルで簡単なカスタマイズ機能には、画面の背景の変更が含まれます。 また、ユーザーは画面サイズを変更したり、スクリーンセーバーを追加したりできます。
現代のMacユーザーの怒りであるダークモードの最近の機能があります。
macOS は、ダーク モードのプロトコルに従って、デスクトップのテーマ全体と内部アプリを変更するための簡単なアクセスを提供します。
macOSは、プラグアンドプレイのマルチモニターシステムも提供しており、簡単かつ迅速に動作します。
これにより、ユーザーは同時に複数の画面に簡単にアクセスできます。 スクリーンキャスト機能も、macOS の動作に驚くべきオーラを追加します。
これらは、macOSを最高の高度にカスタマイズ可能なオペレーティングシステムのXNUMXつにするいくつかの驚くべき許可です。
すべての Mac ユーザーは、好みに応じて MacBook をカスタマイズできるこの品質を気に入っています。
Windows:
Windows オペレーティング システムでは、ユーザーが自分のマシンを使用しているときに、完全なカスタマイズ機能を使用することもできます。
Windows オペレーティング システムは、画面の外観をカスタマイズするためのフル アクセスをユーザーに提供します。
インターフェイスの背景全体とスクリーンセーバーの設定を簡単に変更できます。
Windowsには、オペレーティングシステム全体の外観モードを暗い色調に変更する機能もあります。
これは、インターフェイスの最新のカスタマイズ機能の XNUMX つです。 また、さまざまなモードを簡単に切り替えることもできます。
Windows オペレーティング システムは、プラグ アンド プレイのマルチスクリーン共有機能も提供します。
この機能は、調整可能なインターフェイスを備えたほぼすべての種類のデバイスと互換性があります。
このように、WindowsオペレーティングシステムとmacOSはこのジャンルで同等に機能していると簡単に言えます。
[/ボックス]8. AIヘルパー:SiriとCortana:
技術の進歩が世界ではるかに高い速度で起こっているため、人工知能の力を否定することはできません。
これは、パフォーマンスを向上させるためにオペレーティングシステムに統合された最も高度で役立つもののXNUMXつです。
人工知能は、タスクをより適切に、より高速に実行するためのアシスタントとして機能するコンピューターのようなものです。
また、習慣に応じてすべてのタスクを調整します。
AIアシスタントは、高レベルのオペレーティングシステムに不可欠です。そのため、WindowsOSとmacOSの両方に独自のヘルパーが付属しています。
これらの AI ヘルパーは驚くほど適応性があり、ユーザーに使いやすさを提供できます。
この両方のオペレーティング システムの AI ヘルパーの比較では、Cortana がその驚くべき機能のいくつかをリードしており、Siri はそれほどうまく機能しません。
Cortanaは、Windowsオペレーティングシステムに付属しているAIアシスタントであり、驚くほど便利です。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
Siriは、ユーザーへの応答性が高い素晴らしいAIヘルパーです。 CortanaがWindowsオペレーティングシステムでリリースされてからXNUMX年が経ちました。
これにより、Cortana は SIRI に対してわずかに優位になります。
良い点は、Cortana にはいくつかの機能しかなく、Siri と比較してより多くのことを実行できることです。
それ以外は、SiriはCortanaができることなら何でもできます。
SiriはMacオペレーティングシステムを補完します
Siriは、数秒以内に内部および外部の検索を実行できます。 また、ブラウザにアクセスしてWebページを検索することもできます。
また、天気を監視し、日常業務を支援することもできます。
Siriは複雑な計算を提供し、正確なリマインダーを設定することですべてを時間どおりに完了するのに役立ちます。
Siri は macOS の宝石であり、急速に改善されています。
Windows:
効率的でタイムリーな結果を提供することに関しては、Cortana に勝るものはありません。 これは、実行したいすべてのタスクを管理できる Windows オペレーティング システムに組み込まれた AI ヘルパーです。
主なことは、Cortana が Siri よりも XNUMX 年古いことです。これが、Cortana が多くの点でより成熟し、安定している理由です。
Cortana の基本機能の XNUMX つは、さまざまなアプリを同時に簡単に開くことです。
また、安全なブラウザでさまざまなWebページを閲覧することもできます。 この機能により、ユーザーの作業が速くなります。
Cortanaの音声入力機能を使用すると、音声コマンドでも機能します。
また、複雑な計算を実行して天気について問い合わせることもできます。これはすべて、ほんの数秒で自動的に実行されます。
Cortanaを使用すると、ホームデバイスを制御し、セキュリティシステムが接続されている場合はそれらを管理することもできます。
これらは、両方のオペレーティング システムが同等に実行できるすべての機能です。
CortanaはSiriよりも優れています。これは、コンピューターを自由にログアウトまたは叫ぶことができるためです。
驚くべきことに、CortanaはAlexaなどの住宅管理システムにリクエストを送信することもできます。
このようにして、コンピューターに座ったまま、すべてのことを制御できます。
[/ボックス]9.検索機能とインターフェース:
オペレーティングシステムの検索機能は、そのパフォーマンスを維持するために不可欠な機能です。
これは、高機能のオペレーティングシステムには、より優れたインターフェイス制御とともに内部コンポーネントを検索する機能が必要であることを意味します。
macOS と Windows の両方のオペレーティング システムには、ユーザーが異なるインターフェイスを同時に検索してアクセスできる検索オプションがあります。
また、ユーザーがインターネットを介して何かにアクセスし、望ましい結果を得ることができます。
オペレーティングシステムの組み込みの検索エンジンの比較では、両方が同点になっています。
どちらのオペレーティングシステムにも驚くべき検索機能があり、それに応じて機能します。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
macOSは、全世界で最も安全なオペレーティングシステムのXNUMXつです。 これらは、Enterボタンを押してから数秒以内にユーザーが必要とするすべての情報を提供します。
macOSでは、スポットライト機能により、問題なく任意のファイルにアクセスしてアクセスできます。
アプリを含むオペレーティングシステム全体のあらゆる機能にアクセスできます。
素晴らしいと思う人もいますが、アップル製品にあまり慣れていない人は、スポットライト機能はそれほどインタラクティブではないと言います。
しかし、統計によると、両方の検索機能は同等に機能し、それに応じて機能します。
Windows:
その一方で、Windows オペレーティング システムは、最も驚くべき高速の検索システムの XNUMX つをユーザーに提供します。
これは常にメイン インターフェイスで使用でき、常にタスクバーと統合されています。
ウィンドウの検索機能には、ストレージ システムのファイルとフォルダーへのすべてのアクセス権があります。
また、さまざまなアプリにアクセスして、それらのパスの場所に移動することもできます。 検索機能は、ブラウザからアクセスした後、Web検索結果を提供することもできます。
両方のオペレーティング システムの検索機能は、音声入力で機能し、適切なアプリを見つけたり、天気を調べたりするなど、最も単純な結果を考案することもできます。
検索機能を使用して簡単な計算を実行することもできます。 これは、AIヘルパーCortanaがWindowsオペレーティングシステムの検索機能と統合されているために発生する可能性があります。
このようにして、検索機能は Cortana に適切なデータを提供し、それに応じてすべての決定を変更し、ユーザーがオペレーティング システムを使用する際により良いエクスペリエンスを提供できるようにします。
[/ボックス]10. タスクバーとドックの比較:
優れた応答性の高いオペレーティング システムの洗練度は、そのオペレーティング システムが持つアクセシビリティの機能によって測定されます。
MacとWindowsの両方に、現在のアプリと保存されているアプリを管理するための適切なインターフェイスがあります。
Windowsオペレーティングシステムには「タスクバー」と一方、AppleのmacOSは「ドック"
どちらもアプリ管理の統合であり、ユーザーはアプリ間を簡単に移動でき、使いやすさが向上します。
タスクバーと macOS ドックの比較では、Windows オペレーティング システムがタスクバーをリードしています。
これは、タスクバーがユーザーに提供する機能がより高速で簡単なためです。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
macOSのアプリマネージャーであるDocksに関しては、XNUMXつのことが頭に浮かびます。 それは信じられないほどに見えます。
ドックの外観は適切なフィネスで生成されます。 アイコンの拡大機能がすごい。
macOSドキュメントの唯一の問題は、同じアプリの実行中のプログラムの数を表示しないアプリケーションベースのインターフェイスであるということです。
この機能を除けば、Dock はさまざまなアプリの管理に優れており、見通しにも優れています。
Dockを使用すると、アプリにカーソルを合わせると、ジャンプアップアイコンをミニチュア形式で表示することもできます。 これは魅力的であると同時に上品に見えます。
Windows:
Windowsタスクバーは、顧客にすべての重要な詳細を提供する奇跡的な速度で動作する驚異です。
タスクバーから、よく使用するアプリに簡単にアクセスできます。 これらのアプリはアルファベット順に並べられており、一部は Cortana による提案に配置されています。
それは、Cortana が XNUMX つのアクティビティを監視し、作業能力を軽減するためのより優れたソリューションを作成するためです。
タスクバーには、アプリを固定するオプションもあります。これにより、Windowsオペレーティングシステムでの作業中にアクセスしやすくなります。
タスクバーは、Cortanaが統合されている検索オプションとも統合されています。
これにより、ユーザーは自分に必要なすべてのアプリと検索結果に、より速いペースでアクセスして使用できるようになります。
ウィンドウはプログラムベースのシステムであるため、すべてのアプリがタスクバーに表示されます。
プロセス中に実行されているプログラムの数を予測することもできます。
これにより、ユーザーが異なるアプリを同時に使用している場合の多くの問題が緩和されます。
[/ボックス]11. Swiftモバイルデバイスの統合:
オペレーティングシステムの成功に関しては、他のデバイスとも統合する機能が必要です。
これは、オペレーティング システムの統合機能が優れているほど、アプリ間の接続をより適切に維持できることを意味します。
WindowsとmacOSはどちらも、より高速なモバイルデバイス統合を作成する機能を提供します。
これらは、これらのオペレーティングシステムの作業を容易にするこれらの驚くべきオプションへの簡単なアクセスを提供します。
この比較では、macOSが間違いなく勝者です。
これは、IOS モバイル デバイスとより高速に同期するという驚くべき機能があるためです。
これは、Windowsオペレーティングシステムがユーザーに提供するものをはるかに超えています。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]Windows:
迅速なモバイルデバイス統合の分野では、Windowsオペレーティングシステムは非常に高速に進歩しています。
彼らは、同様の種類のオペレーティング システムを実行しているデバイス間で、より良いリンクと同期機能を作成し始めています。
Windows オペレーティング システムも、Web ページやその他の素材をさまざまなデバイスに簡単に転送できるレベルに達しています。
これらのマシンを最後に使用したときに、物を置いた場所からやり直すのに役立ちます。
Windowsでは、IOSデバイスとAndroidデバイスが異なるオンラインアカウントを介して接続することもできます。
彼らはこれらのアカウントを使用して相互に同期し、手間をかけずに情報に簡単にアクセスできるようにします。
MacOSの:
一方、macOSはWindowsオペレーティングシステムの機能をはるかに上回っています。
これらは、オペレーティング システム内で完全なモバイル デバイス統合ソフトウェアを提供します。 モバイル デバイスと MacBook の両方の機能を強化します。
IOS システムを備えたモバイルは、macOS で実行されているデバイスと簡単に同期できます。 はるかに速いペースですべてのものに簡単にアクセスできます。
モバイルデバイスがMacBookと同期している場合は、MacBookを介してテキストメッセージを送受信できます。
macOSのエアドロップ機能は、同様のタイプのアプリ間のデータ転送に関しては典型的なものです。 最小限の時間で問題なく大量のデータを送信することができます。
[/ボックス]12.デスクトップとウィンドウの管理:
どのような種類の労働条件においても、より良い管理が必要です。 これにより、ユーザーは多くのアプリと同時に作業しながら、物事についてより良い洞察を得ることができます。
より優れた管理を実現するためには、作業中に物事の見通しをより良く完全なものにするオペレーティング システムが最適です。
macOSとWindowsオペレーティングシステムの比較は、後で勝ちます。 その背後にある理由は、アプリの管理がWindowsで優れているためです。
それらは簡単に並べ替えられ、それに応じてすべてのアプリを管理できます。 この機能により、Windows オペレーティング システムは常に最先端を行くことができます。
[ボックス タイトル =”” border_width =”2” border_color =”#00a9ff” border_style =”solid” bg_color =”#effaff” align =”left”]MacOSの:
macOS は、重いアプリでマルチタスクを行う場合に、より速いペースで作業できる素晴らしいシステムです。 ただし、アプリの管理設計に欠けているものもあります。
ドックは実行中のアプリのウィンドウを認識しないと説明したように、実行中のすべてのアプリを同時にチェックするオプションにアクセスする必要があります。
より速いペースで作業したい場合、ユーザーにとっては非常にイライラする可能性があります。
実行中のアプリの概要を提供するオプションは、見た目ほど明確ではありません。
アプリはさまざまなサイズでランダムに配布されており、同時に複数のアプリを扱っている場合、特定のアプリを追跡するのが難しい場合があります。
Windows:
一方、Windows オペレーティング システムは、マルチタスクを実行したり、さまざまなアプリを処理したいユーザーにとって天国のようなものです。
それは適切に洗練されて管理されており、すべてが明確な形でユーザーの前にあります。
プログラムベースのオペレーティングシステムであるため、ウィンドウを使用すると、ユーザーはあらゆる種類のプログラムを簡単に監視し、それらすべてに同時にアクセスできます。
プログラム ウィンドウを XNUMX つの画面にすばやく簡単に分散できます。
Windowsオペレーティングシステムの管理機能全体は、このような効率性で満たされています。
これが、Windows が Mac オペレーティング システムと比較してよりシンプルではるかに管理しやすい主な理由です。
[/ボックス]13. 3D および VR のサポート機能:
視覚化とグラフィカルな構造の作成は、デジタルの世界で新たに注目されています。 それは、物事をよりよく理解するために、新しい仮想世界を作成し、それを世界に提示するようなものです。
どちらのオペレーティングシステムにも、3D視覚化を作成し、それを可能にする機器をサポートする機能があります。
Windows オペレーティング システムには、これらの種類の処理を行うための洗練された洗練されたアプリがあります。 macOS は、より優れた拡張現実を作成する分野でも進歩しています。
最高の 3D および VR サポート機能の競争において、Windows がこのジャンルではるかに先を行っていることは間違いありません。
このセクションには大きな進展があり、ウィンドウはチャートをエレガントにリードしています。
より優れた視覚化とグラフィカルなソフトウェアを作成することは、macOS にとって新しいことではありません。
長年にわたり、オペレーティングシステムを提供する最高のグラフィックのリーダーでした。 しかし、3Dグラフィックスの作成とVR視覚化のサポートはまだ進行中です。
Apple の macOS は「Final Cut Pro X」を導入して、ユーザーが幅広い驚くべき 3D ビジュアライゼーションとグラフィック コンテンツを作成できるようにします。 これにより、VR 対応のグラフィック アナロジーを作成することもできます。
macOS はこのジャンルで進歩しており、ユーザーの VR および 3D グラフィック ビジュアライゼーションをサポートするより優れた高速なアプリを作成しています。
Windows
一方、Windowsオペレーティングシステムはこのジャンルで主導権を握っており、3DおよびVRサポート機能を提供する上で幅広いアクセシビリティを備えています。
Windows では、ユーザーは組み込みの 3D ビューアーの助けを借りて、画面に 3D モデルを非常に明瞭に表示することができます。 それはあなたにすべてのグーグルビューを提供し、その中にさまざまなものをレンダリングすることさえできます.
XNUMX番目のアプリケーションは、WindowsのMixed RealityViewerです。 このアプリはVRサポート用に構築されています。 これにより、ユーザーは全世界で最高のVR体験を楽しむことができます。 OculusRiftやHTCViveなどのVRヘッドセットは、Windowsオペレーティングシステムとのみ互換性があります。
真実の瞬間: どの OS が最高か?
この比較によると、Windows がこれら XNUMX つのオペレーティング システムの中で最高のオペレーティング システムであると確実に結論付けることができます。
それは、複数の機能を備えた広大な範囲と優れたアクセシビリティを備えています。
Windowsオペレーティングシステムは、ユーザーに優れた簡単なインターフェイスを提供するだけでなく、サードパーティのアプリでも問題なく接続性を向上させることができます。
Macオペレーティングシステムと比較して、ゲーム、3DおよびVRサポートで優れたパフォーマンス記録を持っています。
macOSも遅れていません。
また、セキュリティや安定性など、多くの機能に優れています。 Mac のオペレーティング システムは、最高のセキュリティと安定性を備えています。
また、モバイル統合機能も優れています。
データが安全に保たれ、手の届かない場所にあることが保証されます。 macOS には、ユーザーがデバイスを使用している間、より使いやすくするための優れたユーティリティ アプリもあります。
したがって、要件に応じて、最適と思われるものを選択する必要があります。
それ以外のWindowsオペレーティングシステムは、macOSと比較してはるかに多くの機能を備えています。
これが、人々が macOS よりも Windows オペレーティング システムを好む理由です。
[ボックスタイトル=”” border_width=”2” border_color=”#fff9ef” border_style=”solid” bg_color=”#fff9ef” align=”left”]Windows OSまたはmacOSを購入する必要がありますか?
どちらのオペレーティング システムにも利点と欠点があり、両方が同時に市場で入手可能です。 本当の問題は、Windows オペレーティング システムや macOS を購入する必要があるということではありません。
本当の問題は、どれがあなたの要件とニーズに合うかということです。 上記の比較の後、両方のオペレーティング システムのすべての強力な機能が明らかになります。 要件の説明に合ったものを選択できます。
比較結果によると、Windowsオペレーティングシステムの方が互換性と機能パフォーマンスが優れているため、Windowsオペレーティングシステムを選択できます。
一方、セキュリティを強化し、他のモバイル デバイスとの統合機能を強化したい場合は、MacOS が奇跡を起こしてくれます。
時間の経過とともに、要件をより速く、より適切に満たすものを選択してください。
しかし、長い目で見れば、Windows オペレーティング システムには、macOS がユーザーに提供できない拡張機能とアクセシビリティがまだいくつかあります。
[/ボックス]結論:
だからここにmacOSとWindowsの完璧な比較があり、どちらが市場で最高かを知るのに役立ちます。
このすべてのレビューを通過した後、あなたはそれを自分で知っているでしょう。
この macOS と Windows の驚くべきレビューの内容を気に入っていただけると確信しています。
どのOSが優れているかを明確に理解できるXNUMX台です。
このコンテンツが好きな理由は、適切に整理され、よく調査されているためです。
これにより、両方のオペレーティングシステムの理解が深まり、最適なオペレーティングシステムを明確に選択できるようになります。
macOSとWindowsに関するすべての情報を入手した後、すべての疑問が解消されることを心から願っています。
また、どのOSが最適かを判断できるようになります。
しかし、まだ不明な点がある場合は、まったく心配する必要はありません。
これは、私たちがあなたの救助のためにここにいるためです。 私たちはあなたを完全に助け、トピックの適切な理解を得るのを喜んでお手伝いします。
macOS と Windows オペレーティング システムについて知りたいことは何でも質問してください。
また、それらのどの機能がわかりにくいかを教えてください。 私たちはあなたのすべての質問を分析し、あなたがあなたの理解のレベルを高めるための簡単な解決策を考案するのを手伝います。
また、問題のすべての重要な要素を徹底的に調査し、問題に対する最善かつ実行可能な解決策を提供します。
また、他の関連する問題について質問することもできます。これにより、関心のあるトピックをよりよく理解できるようになります。
結局、私たちはあなたに接続を維持し、私たちの側からのさらなる更新を待つことを望んでいます。
私はこの記事が本当に好きです。 あなたの情報収集に使用した情報源について言及していただければ幸いです。 論文の調査を行っており、この記事を参照したいのですが、その内容を確認できません。 これはあなたの Web サイトの目的ではなく、アイデアを捨てることであることはわかっています。 ありがとう。
この記事では、Macユーザーはサードパーティのソフトウェアをインストールできないと述べています。 それは正しくありません。さもなければ、Microsoft、Adobeなどからのサードパーティソフトウェアのロードはありません! ただし、ウイルスがチェックされているため、AppStoreからソフトウェアをインストールすることをお勧めします。
あなたが開発しなかったXNUMXつのシステムの間にはもっと重要な違いがあります:
a)ソフトウェアの進化:
Windowsでは、そのバージョンやWindowsのバージョンに関係なく、ソフトウェアを使用するために使用します。ソフトウェアをインストールすると、それらが依存するライブラリ/フレームワークをインストールできます。
Macでは、ライブラリはOSによって修正および提供され、バージョンごとに変更されます。 これにより、いくつかのOSバージョンとのみ互換性のあるソフトウェアが作成されます。
b)移行時の基本的な違い:
あなたがWindowsで何をしていたとしても、Macはそれを逆に行います!
違いは、WindowsからLinuxに移行する場合よりもはるかに大きくなります。
明らか:
a)メニュー
b)ウィンドウズコントロール
c)ファインダー
d)キーボード(ショートカットと特殊文字を再学習する必要があります!)
より微妙な:
d)Appleの世界では、コンテキストメニューの使用法はそれほど一般化されていません。たとえば、ファイル構造を作成したり、ファインダーから新しいファイルを追加したりすることはできません。
e)使用しない非ラテン語フォントを削除するなど、多くのことが「許可されていない」だけです。
f)一般に、Windows / Linuxで何かを行う方法はたくさんありますが、Macの世界では選択肢が少なくなります。ユーザーはAppleが望む方法で作業する必要があります。これは悪くはありませんが、長年の経験があるとイライラする可能性があります。コンピュータのスキル。