Hvis du står over for kriminelle narkotikaanklager, skal du ikke automatisk erkende dig skyldig. Uanset hvilke beviser du mener, der er imod dig, skal du ikke indgive en erkendelse af skyldig, medmindre det er det, din advokat siger, du skal gøre (selvom det ville være usandsynligt).
Narkotikaafgifter kan omfatte:
- Narkotikahandel
- Produktion
- Besiddelse af stoffer som kokain, heroin, metamfetamin, marihuana
- Besiddelse med hensigt om at handle
- Besiddelse af narkoudstyr
- Handel med stoffer
Hvis du står over for nogen af disse (eller andre) narkotikaanklager, vil du sandsynligvis have, at alt skal være overstået hurtigt, men her er grunden til, at det vil virke imod dig at erklære dig skyldig.
1. Dine anklager kan blive afvist fuldstændigt
I nogle situationer endda anklager om grov narkotika kan blive afvist. Hvis beviset mod dig er indsamlet ulovligt, kan det ikke bruges mod dig i retten. Hvis det gælder for din sag, og du erkender dig skyldig, vil du ende med en dom, du ellers ville have undgået.
Selvom beviser blev opnået ulovligt, har du stadig brug for en advokat til at forsvare dig og få dine anklager frafaldet. Din advokat skal bevise over for dommeren, at beviserne ikke er lovligt opnået, og det er ikke noget, du kan gøre på egen hånd.
2. En skyldig plea eliminerer adgang til en plea deal
Det anbringende, du indtaster, behøver ikke nødvendigvis at hænge sammen med sandheden. For eksempel siger du ikke teknisk, "Jeg er uskyldig i al forseelse" ved at nægte dig skyldig, når du faktisk begik forbrydelsen. Hvis du står over for narkotikaanklager, skal du ikke forsøge at "tage den moralske hovedvej" ved at erklære dig skyldig, idet du tror, at staten vil give dig en pause for at være ærlig. Det vil ikke ske. Den eneste pause, du nogensinde vil få, er med en anklageaftale, og du kan ikke få en bøn, når du erkender dig skyldig. Hvis du erklærer dig skyldig, er der faktisk større sandsynlighed for, at du får de maksimalt tilladte straffe vedrørende fængsel og bøder.
Hvis du nægter dig skyldig, er der en chance for, at du bliver tilbudt en aftale. For eksempel kan du blive bedt om at erkende dig skyldig i en mindre anklage til gengæld for at frafalde en mere alvorlig anklage. Det er ikke ualmindeligt, at folk erklærer sig skyldige i en forseelse for at undgå en forbrydelsesdom. Dette er vigtigt, fordi domme for grov narkotikamisbrug har alvorlige konsekvenser, som vil følge dig resten af dit liv. For eksempel er der en føderalt forbud mod fødevarehjælp og kontanthjælp til alle, der er dømt for grov narkotika. Stater kan selvstændigt ophæve forbuddet, men det er op til deres skøn.
På samme måde mister du som dømt forbryder retten til at stemme, og afhængigt af din stat får du muligvis aldrig dine rettigheder tilbage, selv efter at du har afsonet. Mange ejendomsforvaltere vil ikke udleje til forbrydere, og nogle arbejdsgivere vil ikke ansætte forbrydere, på trods af det ulovligt at diskriminere mod nogen for at have en rekord. Hvis du erkender dig skyldig i en grov narkotikaanklage, vil dit liv automatisk blive sværere, når du vender tilbage til samfundet.
3. Det meste af tiden, er plea bargains ønsket af alle parter
En klageaftale vil undgå en dyr, langvarig retssag, og det er derfor, alle involverede – inklusive dommeren og anklageren – normalt foretrækker at tilbyde en form for aftale. Retterne er altid overvældet af sager, og når sager kan løses gennem en anbringende, mindsker det belastningen af retten. Det virker til alles fordel, især da nævningeting kan være uforudsigelige.
4. En erkendelse af skyldig kan garantere dig den maksimale straf
Selvom du ikke får tilbudt chancen for at erkende dig skyldig på en mindre anklage, kan du stadig undgå hårde straffe, hvis du ikke erkender dig skyldig. Afhængigt af detaljerne i din sag kan det at erklære sig skyldig være den hurtigste måde at få idømt den maksimale straf, der er tilladt ved lov.
Domstolene er ikke forpligtet til at nedsætte din straf, når du erkender dig skyldig. Nogle gange er domstolene dog milde over for førstegangsforbrydere, hvis de narkotikaanklager, de står over for, ikke er for alvorlige. Men hvis du er en gentagelsesforbryder, eller der er alvorlige omstændigheder involveret i din sag, er du måske ikke så heldig.
5. En skyldig indsigelse eliminerer din ret til en nævningeting
Du har en juridisk ret til en retssag ved nævningeting, og at erklære sig skyldig vil springe retssagen over, og din dom vil blive afsagt af dommeren. Dette er ikke nødvendigvis en pro eller con, da der er en chance for, at du kan blive fundet uskyldig af en jury. Der er dog også en chance for, at du bliver fundet skyldig, og det plejer at være retsdomme mellem tre og 10 gange højere end anbringelsesdomme for samme forbrydelse.
Din advokat ved bedst
Narkotikaanklager er alvorlige, og det er derfor, du skal lytte til din advokat og tage deres råd. Din advokat ved, hvad der er bedst for dig baseret på deres erfaring med lignende narkotikarelaterede sager. Følg deres råd for det bedst mulige resultat for din sag.